La requête aux fins d’annulation de la procédure déclenchée contre Aïda Ndiongue a été jugée hier par la Chambre d’accusation, avec une autre composition différente de celle qui avait déjà statué et dont l’arrêt a été rabattu.
Selon, lors de cette audience ce mardi, les avocats d’Aïda Ndiongue ont refusé de faire des plaidoiries. Ils se sont contentés de déposer des conclusions pour réitérer les mêmes arguments qu’ils avaient déjà plaidés lorsque leur requête a été examinée dans un premier temps. Les avocats de l’ex-sénatrice ne sont pas contents de la décision de rabat d’arrêt estimant que la première composition de la Chambre d’accusation qui avait jugé leur requête allait leur donner gain de cause.
Dans les documents qu’ils ont déposés, les avocats soutiennent que beaucoup d’erreurs de procédure ont été commises dans ce dossier par le parquet notamment. Raison pour laquelle, la procédure doit être déclarée nulle.
seneweb.com /
